يذهب بعض الكتاب إلى أن نمط البناء عند هؤلاء ينحدر من المساكن الكهفية. يقول [أوغست برنارد] في هذا الباب: "أغلب الظن أن الغرف تنحدر من المغارات الجوفية التي حافظوا على عمارتها وهم ينقلونها إلى الهواء الطلق"(1). استناداً إلى هذه الفرضية بالأماكن استحضار ذلك التناظر الحاصل بين تراتبية الغرف والمغارات المحفورة في صخر قصر نالوت. أعتقد أن تشابهاً صغيراً في الشكل لايعطي بالضرورة تفسيراً مقنعاً وبالإمكان افتراض أن المنزل آت أيضاً من المغارة. ثمة اختلاف جوهري بين العمل السهل المتمثل في حفر مغارة بواسطة ضربات "فأس" وبناء غرفة. فالغرف ذات قبب ولو متواضعة ولكنها تستلزم التوفر مسبقاً على تقنية. كل الغرف الفردية الموجودة فوق المنازل منذ عملية تدمير القصور تكون مقببة. فالقبة وحدها تضمن عدم القابلية للاختراق الضرورية للحفاظ على المؤونة أكثر مما تضمنها سطحية التربة المسحوقة. يشهد القصر كبناية متميزة على استعمال أصيل جداً للقبة، إلا أن الأمازيغ لم يكونوا يفعلون سوى تكديس الغرف بأغراضهم لا العمل على تأطيرها ضمن بنية عامة وإجمالية .
خارج القوس الجبلي التونسي – الطرابلسي، نجد قصورا مماثلة لهذه إلى حد كبير في بلاد المغرب. تُظهر الألواح المصورة التي نشرها [روبر مونتاني R. Montagne] والتي تعيد إنتاج "المخازن الجماعية" بالأطلس الكبير والصغير، أن ثمة تباينات معتبرة بين طريقة بناء الغرف بجهة طرابلس ومثيلتها بالمغرب، فالغرف المغربية أكثر اتساعاً ولاتتوفر على قبب، زد على ذلك أنها مفتوحة على فناء واسع. على العموم، يتعلق الأمر بغرف محصنة أكثر من نظيراتها في جنوب سرت.
__________
(1) - يراجع : [أوغست برنارد] ص149. وتجد عنده ذكرا لـ : Levainville, Les Troglodytes de Matmata مأخوذ من نشرة الجمعية النورماندية للجغرافيا، 1907, ص21.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق